Sherlock Holmes als…nun ja…wie soll man sagen: Action-Held.
Mal was anderes. Bleibt der erfolgreiche Detektiv in den Geschichten von Arthur Conan Doyle meistens eher passiv und kann sich auf die Kraft seines Verstandes verlassen, wird hier geschossen, gehauen und kaputt gemacht, was das Zeug hält.
Der Verstand ist natürlich auch wichtig um den aktuellen Fall mit seinen Geheimnissen, und davon gibt es allerhand, zu lösen. Aber zu hauen ist eben auch wichtig. Und dass es dann ein paar kleinere Kolleteralschäden, wie ein in der Themese versenktes Schiff eus einem Trockendock, gibt – passiert eben.
Und ist wohl auch nötig um die gewünschte Zuschauerzahl ins Kino zu locken. Es tut der Sache jedenfalls keinen Abbruch. Die Rolle des Sherlock Holmes scheint für Robert Downey jr. geschrieben worden zu sein – vielleicht wurde sie das ja sogar. Jude Law bleibt als Freund Dr. Watson irgendwie ein bisschen zu blaß, aber der Film heißt mithin “Sherlock Holmes” und nicht “Dr. Watson”.
Gegen Ende der 128 Minuten, wenn alles aufgelöst wird, bleiben ein paar Fragen zurück die man sich als aufmerksamer Beobachter unweigerlich stellen muss. Viele Dinge funktionieren nur weil andere Dinge vorher genau so passiert sind wie sie passiert sind, aber so ist das mit Filmen.
Dass einer der bösen Buben ausgerechnet Lord Coward heißt, ist ein bisschen zu plakativ. Dass er im Angesicht der von ihm angestrebten Tötung Holmes’ außerdem durch einen mehr oder weniger vollständigen Vortrag den verbrecherischen Masterplan enthüllt und beides dadurch letztendlich verhindert, ist vielleicht nötig um denjenigen Zuschauern die nicht aufgepasst haben, noch schnell die Handlung zu erklären. Völlig irrational ist es aber auch. Das sollte man in Filmen mal verbieten.
Trotzdem wird einiges geboten und die Figur des vor über hundert Jahren entstandenen Sherlock Holmes (auch) durch eine ordentliche Portion Humor (an den richtigen Stellen) wirkungsvoll interessant gemacht.

Sieben von zehn geborgten Westen.